в редакции Федерального закона от 12.08.1996 № 110-ФЗ → в редакции Федерального закона от 19.03.1997 № 60-ФЗ:
удалено,
добавлено
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая,доказывать, что деньги илипредмет другиедоговора вещизайма в действительности не полученыпоступил имв отего займодавцараспоряжение или получены впоступил меньшемне количестве,полностью чем(оспаривание указанозайма впо договоре.безденежности).
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцемугрозы или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, чтообстоятельств, деньгиа илитакже другиепредставителем вещизаемщика в действительности неущерб былиего полученыинтересам.
3. отВ займодавца,случае договороспаривания займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности полученыпо заемщикомбезденежности отразмер займодавцаобязательств взаемщика меньшемопределяется количестве,исходя чемиз указанопереданных вему договоре,или договоруказанному считаетсяим заключеннымтретьему налицу этосумм количестводенежных денегсредств или вещей.иного имущества.
в редакции Федерального закона от 26.01.1996 № 14-ФЗ → в редакции Федерального закона от 12.08.1996 № 110-ФЗ:
удалено,
добавлено
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.