Какой аргумент привёл Комитет по управлению имуществом в свою защиту в приведённом примере, и был ли он принят судом?

Довод, что Комитет не является хозяйствующим субъектом-землепользователем, был отклонён — как собственник участка он обязан соблюдать требования охраны земель Комитет заявил, что земельный участок ему не принадлежит, и суд с этим согласился Комитет полностью признал вину без каких-либо возражений Комитет сослался на международный иммунитет и был освобождён от ответственности