Législation

О Заявлении Государственной Думы "О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области"

Date d’adoption : 18 novembre 1994

Publié
Собрание законодательства Российской Федерации du 28.11.1994, № № 31 от 28 ноября 1994 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О Заявлении Государственной Думы "О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области"

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Принять Заявление Государственной Думы "О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области".

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации И. П. Рыбкин

Москва 18 ноября 1994 года N 340-I ГД ___________________

З А Я В Л Е Н И Е ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"О резолюции Балтийской Ассамблеи по Калининградской области"

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации расценивает принятую Балтийской Ассамблеей резолюцию "О демилитаризации Калининградской области и дальнейшем ее развитии" как вызывающую. Будущее Калининградской области является "проблемой всей Европы" в той же степени, в какой Европы касается вопрос о перспективах развития всей России. Любое другое толкование является грубейшим нарушением принципов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и основ международного права, поскольку речь идет о части территории Российской Федерации. Демилитаризация этого района, за исключением международных обязательств, является внутренним делом России и будет проходить в соответствии с российскими национальными интересами с учетом развития обстановки в Европе. Указывать нам из-за "круглых столов", как поступать в этом вопросе, - граничит с неприличием. В советах на этот счет мы нуждаемся не в большей мере, чем прибалтийские страны спрашивают наше мнение о том, на какой части их территории держать свои войска. Что касается идеи уважительного отношения к топонимам как к наследию европейской культуры, столь рьяно поддерживаемой балтийскими парламентариями, то ее стоило бы распространить и на территории прибалтийских государств. Особенно в части восстановления старинных русских наименований. Хотелось бы, чтобы парламенты прибалтийских стран выразили свое отношение к резолюции Балтийской Ассамблеи и оценили, в какой мере она соответствует обязательствам этих государств по договорам с Россией, предусматривающим, как известно, уважение суверенитета и невмешательство во внутренние дела.

Москва 18 ноября 1994 года

______________