D'après S.A. Bogoljubov, les problèmes éco-juridiques du développement des localités sont étroitement liés aux objets protégés par le droit environnemental présents dans ces localités, qui se trouvent en interaction écologique et «urbano-architecturale», les relations d'utilisation et de protection desquels sont réglementées par la législation urbano-architecturale et environnementale, car ils présentent un intérêt économique, écologique, récréatif, démographique, esthétique et urbanistique lié au développement durable des localités1. Il semble que l'efficacité de la résolution de ces problèmes dépendra en grande partie de la préparation opportune et de qualité des documents prévoyant le développement des territoires, en particulier des documents de planification territoriale2.
L'étude du zonage fonctionnel semble justifiée commencer par la définition du contenu de ce concept. Selon l'opinion de N.V. Kichigin, les plans généraux permettent d'établir le zonage fonctionnel du territoire de l'entité municipale, y compris des points habités. En règle générale, par adoption d'un plan général pour une certaine zone, on établit le type correspondant de zone fonctionnelle qui reçoit un régime juridique détaillé dans les règles d'utilisation des terres et de construction de l'entité municipale3.
Alors que O.M. Kozir' souligne que le terme « zonage fonctionnel » est utilisé dans la législation en vigueur pour réguler l'aménagement du territoire de la ville. Un définition précise du zonage fonctionnel n'existe pas, il découle du contexte des actes normatifs juridiques dans lesquels ce terme est utilisé. Selon ceux-ci, le zonage fonctionnel consiste à diviser le territoire de la ville en parties (quartiers d'aménagement), « fonctionnellement » interconnectées entre elles4.
Paragraphe 3 de l'article 13 du Code foncier modèle pour les États participants de la CEI5indique que le plan général de la ville ou d'un autre lieu habité est le document juridique principal déterminant, dans l'intérêt de la population, les conditions de logement, les orientations et les limites du développement territorial, le zonage fonctionnel, la construction et l'aménagement du territoire, ainsi que la préservation du patrimoine historique-culturel et naturel.
Il convient toutefois de tenir compte du fait que le terme « zonage fonctionnel » est utilisé dans plusieurs lois ainsi qu'en d'autres actes normatifs juridiques et techniques. L'article 5 de l'article 15 de la loi fédérale « Sur les territoires naturels protégés »6 définit le zonage fonctionnel comme un régime différencié d'exigences particulières pour la protection des parcs nationaux. L'article 3 de l'article 13 du Code foncier modèle pour les États membres de la Communauté des États indépendants7 indique que le plan général de la ville ou d'un autre ensemble habité constitue le document juridique principal déterminant, au bénéfice des habitants, les conditions de logement, les orientations et les limites du développement territorial, le zonage fonctionnel, l'urbanisme et l'aménagement du territoire ainsi que la préservation du patrimoine historique-culturel et naturel.
Conformément à l'article 3.10 des SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Zones de protection sanitaire et classification sanitaire des entreprises, installations et autres objets» (ci-après - SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03)8, dans le projet de zone de protection sanitaire, notamment, doit être déterminé le zonage fonctionnel du territoire de la zone de protection sanitaire et le régime d'utilisation de celle-ci.
Dans la législation fédérale, le terme «zone fonctionnelle» est également largement utilisé. Ce terme est par exemple utilisé dans le Code de la construction de la Fédération russe9, le Code forestier de la Fédération russe10, ainsi que dans la loi fédérale «Sur les territoires naturels protégés»11. L'établissement des zones fonctionnelles dans le Code de la construction de la Fédération russe est lié à l'aménagement territorial12. Alors que les zones fonctionnelles dans la zone forestière et parcs constituent des parties de la zone forestière et parcs, qui sont délimitées afin de différencier le régime d'utilisation, la protection, la préservation et la régénération des forêts dans différentes parties de la zone forestière et parcs13.
Ainsi, le terme général «zone fonctionnelle» est utilisé dans la législation en ce qui concerne : 1) les zones fonctionnelles mentionnées dans les documents de planification territoriale des organes de l'autorité locale ; 2) les zones fonctionnelles dans la zone forestière et parcs ; 3) les zones fonctionnelles déterminées en ce qui concerne certaines zones naturelles protégées spéciales.
À notre avis, ces zones fonctionnelles, malgré leur désignation terminologique commune, ont une nature juridique différente. Dans le paragraphe 1 de ce chapitre de la thèse, il a été justifié que l'aménagement en zones des zones naturelles protégées spéciales doit être considéré comme un aménagement écologique et non fonctionnel.
La définition des zones fonctionnelles et de leur destination fonctionnelle dans les documents d'aménagement territorial des formations municipales présente une spécificité considérable et s'applique à l'ensemble du territoire de la formation municipale (respectivement, elle a un caractère global). La position exposée permet de considérer la définition de ces zones comme une forme de zonage territorial. Puisque le résultat de cette forme particulière de zonage territorial est la définition des zones fonctionnelles et de leur destination fonctionnelle, il convient de considérer ce type de zonage territorial comme un zonage fonctionnel. La pertinence de cette position est également confirmée par les positions précédemment évoquées des scientifiques ainsi que par les dispositions du Code foncier modèle pour les États participants à la Communauté d'États indépendants.
Ainsi, dans le cadre du présent paragraphe, le zonage fonctionnel sera considéré comme une forme de zonage territorial prévoyant la détermination des zones fonctionnelles ainsi que leur fonctionnement dans les documents de planification territoriale des formations municipales. Il convient toutefois d'identifier l'influence du zonage fonctionnel sur le régime juridique des terres.
La nature juridique du zonage fonctionnel est déterminée par la nature juridique de l'aménagement territorial, qui constitue un aménagement du développement des territoires, notamment afin d'établir les zones fonctionnelles, de définir le positionnement prévu des objets d'intérêt fédéral, des objets d'intérêt régional et des objets d'intérêt local (alinéa 2 de l'article 1 du Code de la planification territoriale de la Fédération de Russie). Cette conclusion trouve également une confirmation dans l'Arrêt de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 24 juin 2009, affaire № 78-Г09-22, dans lequel il est souligné que les affirmations du requérant selon lesquelles l'attribution par la loi contestée d'une zone résidentielle à la zone fonctionnelle «R 2» contredit l'alinéa 11 de l'article 35 du Code de la planification territoriale de la Fédération de Russie, car il ne s'agit pas d'une zone occupée par des forêts urbaines, des squares, des parcs, des jardins urbains, des étangs, des lacs, des réservoirs, des plages et autres, ont été examinées par le tribunal et considérées comme non fondées, car la détermination dans le plan général de la ville des zones fonctionnelles constitue un développement prévisionnel de ses territoires14.
Cependant, comme le souligne l'Arrêt de la Cour suprême de la Fédération russe du 20.06.2012 № 78-АПГ12-7, l'argument des requérants selon lequel le classement de la zone litigieuse comme faisant partie de l'infrastructure ingénierique et routière rend la vie et la santé des résidents vivant sur cette zone dangereuses ne constitue pas un motif suffisant pour annuler la décision du tribunal, car le fait que le législateur a classé une certaine zone dans une catégorie fonctionnelle spécifique en soi ne prouve pas de violation des droits des citoyens à un environnement favorable15.
Commentant l'article 9 du Code russe de la planification territoriale, E.A. Galinovskaïa souligne que la planification territoriale représente une liste d'actions administratives et juridiques visant à déterminer à l'avance et à fixer dans les documents correspondants les principaux types d'utilisation conjointe des objets situés sur une certaine zone16. Ce constat semble être confirmé par certains dispositions du Code russe de la planification territoriale17.
D'après A.A. Vysockovski, le planification peut être à court terme ou à moyen terme (jusqu'à 3 ans) et à long terme. Dans l'activité d'aménagement du territoire, il s'agit généralement de la planification à long terme sur une période de 10 ans et plus18. La position mentionnée ci-dessus nous semble justifiée, car elle est confirmée par les dispositions des paragraphes 10 et 11 de l'article 9 du Code russe de la construction, qui stipulent que l'aménagement territorial est réalisé sur une période d'au moins 10 et 20 ans19.
Dans la pratique judiciaire, des tentatives sont faites pour révéler le contenu de l'aménagement territorial. Par exemple, après avoir examiné les documents du dossier, le tribunal de première instance a constaté que le plan général de la ville représente uniquement les changements prévus de manière générale, ce qui permet ainsi une liberté d'examiner ultérieurement des problèmes et des tâches spécifiques, tout en présentant un tableau global de la répartition prévue des territoires urbains conformément aux objectifs stratégiques du développement urbain, et prévoit l'élaboration de plans plus détaillés, y compris les plans conceptuels ainsi que les projets d'aménagement20.
Le planification territoriale est réalisée à la fois par les organes de l'autorité étatique et par les organes des autorités locales21. Cependant, les cartes des zones fonctionnelles ne contiennent que les documents de planification territoriale élaborés par les organes des autorités locales22. Autrement dit, le zonage fonctionnel est réalisé uniquement au niveau des organes des autorités locales et n'est pas réalisé au niveau des organes de l'autorité étatique de la Fédération russe et des organes de l'autorité étatique des sujets de la Fédération russe. Dans le contexte ci-dessus, E.K. Trutnev et L.E. Bandorine soulignent que l'État planifie beaucoup plus souvent «pour lui-même», tandis que les autorités locales planifient beaucoup plus souvent «pour autrui» — des personnes physiques. Pour planifier «pour soi-même», le zonage fonctionnel n'est pas nécessaire. Pour planifier «pour les autres», le zonage fonctionnel est nécessaire comme étape technologique préparatoire pour la mise en œuvre ultérieure du zonage urbain, qui a un caractère juridique23.
Cependant, comme le souligne N.V. Kichigin, dans les conditions de lacunes et de contradictions du droit existant en matière d'urbanisme, foncier et autre, les situations litigieuses se présentant lors de la mise en œuvre des plans directeurs sont résolues par les tribunaux et les cours arbitrales par l'interprétation du droit. Toutefois, la jurisprudence ne répond pas à toutes les questions soulevées en pratique, elle souffre également de contradictions et d'une instabilité24.
Dans l'Arrêt du Conseil suprême de la Fédération russe du 20.06.2012 № 78-АПГ12-7, il est noté que selon l'opinion du requérant, la loi de Saint-Pétersbourg «Sur le plan directeur de Saint-Pétersbourg» n'a pas pris en compte la zone d'habitat existante, et qu'il devrait refléter l'aménagement du territoire qui s'est historiquement développé.
Dans la partie motivée de la décision citée du Conseil d'État de la Fédération russe, il est indiqué qu'il n'existe pas d'obligation pour les organes étatiques des sujets de la Fédération russe de déterminer les zones fonctionnelles dans le plan général de la ville conformément à l'utilisation effective du territoire, car selon la législation en vigueur, le plan général est un document de planification. En conséquence, la planification du territoire vise à ne pas fixer la situation actuelle, mais à promouvoir le développement du territoire, c'est-à-dire son possible changement à l'avenir25.
Le règlement relatif à l'aménagement territorial figurant dans le schéma d'aménagement territorial du district municipal comprend : 1) des informations sur les types, la destination et les noms des objets locaux de valeur municipale prévus pour être implantés, leurs caractéristiques principales, leur emplacement (les noms du lieu-dit, de la zone interurbaine, du point de population sont indiqués), ainsi que les caractéristiques des zones présentant des conditions particulières d'utilisation du territoire dans le cas où l'établissement de ces zones est nécessaire en raison de l'implantation de ces objets ; 2) les paramètres des zones fonctionnelles établies sur les zones interurbaines, dans le cas où des objets d'intérêt fédéral, des objets d'intérêt régional, des objets locaux (à l'exclusion des objets linéaires) sont prévus pour être implantés sur ces zones ainsi que des informations sur les objets d'intérêt fédéral, les objets d'intérêt régional et les objets locaux prévus pour être implantés dans ces zones (partie 2 de l'article 19 du Code de la construction de la Fédération de Russie).
L’article relatif à l’aménagement territorial figurant dans le plan général du bassin de population et de la ville comprend : 1) des informations sur les types, les fonctions et les noms des objets d’intérêt local du bassin de population et de la ville prévus pour être implantés, leurs caractéristiques principales, leur emplacement (pour les objets d'intérêt local qui ne sont pas des objets linéaires, les zones fonctionnelles sont indiquées), ainsi que les caractéristiques des zones avec des conditions particulières d'utilisation du territoire si l'établissement de ces zones est nécessaire en raison de la mise en place de ces objets ; 2) les paramètres des zones fonctionnelles, ainsi que des informations sur les objets d'intérêt fédéral, les objets d'intérêt régional et les objets d'intérêt local prévus pour être implantés dans ces zones, à l'exception des objets linéaires (partie 4 de l'article 23 du Code de la construction de la Fédération russe).
D'après E.A. Galinskaya, les relations relatives à l'aménagement territorial sont en fait plus larges que celles concernant la rédaction des documents correspondants – cette conclusion peut être tirée du contenu du chapitre 3 du Code de la construction de la Fédération russe. L'approbation des documents d'aménagement territorial détermine l'affectation et les principales formes d'utilisation des biens immobiliers situés sur le territoire concerné, les principaux axes de construction et d'autres formes d'utilisation des territoires, des terres et des parcelles de terre26. Selon N.L. Lisina, la fonction d'utilisation des territoires et l'intensité de leur utilisation sont déterminées en tenant compte des restrictions relatives à l'utilisation urbaine des territoires27.
Dans l'arrêt du Conseil suprême de la Fédération russe du 27 mai 2009, n° 78-G09-17, il est indiqué que selon le requérant, l'attribution du territoire à la zone fonctionnelle ZJD, effectuée par la loi n° 274-44, contredit l'article 6 de l'article 14 du Code civil russe et les SanPiN, et viole les droits du propriétaire, car elle empêche au requérant d'effectuer la réhabilitation des biens immobiliers appartenant à ce dernier dans le but d'étendre son activité productive, empêche l'utilisation de ces biens immobiliers selon leur destination prévue et limite ainsi le droit du propriétaire d'utiliser ses biens selon leur destination prévue. Dans la version précédente de la loi «Sur le plan général de Saint-Pétersbourg et sur les limites des zones de protection des monuments historiques sur le territoire de Saint-Pétersbourg», la zone litigieuse était classée dans la zone d'aménagement multifonctionnelle d'activités publiques et commerciales – D 1.
Dans la partie motivationnelle de l'arrêt du Conseil suprême de la Russie, il est indiqué que conformément aux articles 1, 9 et 63 du Code de la planification territoriale de la Fédération de Russie (GK RF), le plan général est un document de planification territoriale visant à déterminer l'affectation des territoires, fondé sur le principe de fonctionnement et de division du territoire en zones fonctionnelles correspondantes, comprenant les informations prévues par l'article 23 du Code de la planification territoriale de la Fédération de Russie (GK RF).
Dans ces circonstances, la conclusion du tribunal selon laquelle les normes contestées de la loi de Saint-Pétersbourg ne contredisent pas les dispositions du Code de la planification territoriale de la Fédération de Russie est correcte et correspond aux dispositions de la loi fédérale régissant les relations dans le domaine de l'urbanisme en général, y compris en ce qui concerne la composition et le contenu des plans généraux comprenant des cartes des limites des zones fonctionnelles avec les paramètres de développement des zones correspondantes28.
Comme il ressort de la décision du Conseil suprême de la Russie fédérale, la définition des zones fonctionnelles générales constitue un développement prévisible des territoires des formations municipales29. À cet égard, les documents de planification territoriale sont obligatoires pour les organes des autorités étatiques et les organes de l'administration locale lors de la prise de décisions par ces derniers ainsi que lors de leur mise en œuvre (alinéa 3 de l'article 9 du Code de la construction de la Fédération de Russie). Ces décisions peuvent être prises ou mises en œuvre, notamment sur la base de la carte des zones fonctionnelles, qui constitue une partie intégrante des documents de planification territoriale des formations municipales. Une décision prise ou mise en œuvre sur la base de cette carte (mais pas la carte elle-même) peut avoir un impact sur les droits et obligations des participants aux relations foncières.
La préparation du projet de plan général est réalisée, notamment en tenant compte des résultats des audiences publiques sur le projet de plan général ainsi qu'en prenant en considération les propositions des parties intéressées (article 24, paragraphe 3 du Code de la construction de la Fédération russe). En ce qui concerne les schémas de planification territoriale des formations municipales, il est indiqué que les parties intéressées ont le droit de présenter leurs propositions concernant le projet de schéma de planification territoriale du district municipal (article 20, paragraphe 5 du Code de la construction de la Fédération russe).
Il convient également de noter que l'adoption ou la modification d'un plan général établissant ou modifiant la limite d'un point habité modifie la catégorie des terres, en transférant les terres appartenant à d'autres catégories vers les terres des points habités ou inversement30. Cette conclusion s'appuie sur les dispositions du Code de la propriété foncière de la Fédération russe31.
À la lumière de l'analyse du droit, de la jurisprudence et de la littérature scientifique, on peut conclure que le zonage fonctionnel ne constitue pas un moyen de déterminer le régime juridique des zones fonctionnelles et des terrains situés dans ces zones. Toutefois, le zonage fonctionnel peut avoir un impact indirect sur les droits et obligations des participants aux relations foncières.
La désignation fonctionnelle des zones fonctionnelles est déterminée dès l'entrée en vigueur de l'acte normatif juridique approuvant le document correspondant de planification territoriale de la formation municipale. Le projet du document de planification territoriale fait l'objet d'une procédure de consultations publiques, au cours de laquelle la population peut influencer, notamment la désignation fonctionnelle des zones fonctionnelles. Ainsi, les consultations publiques sur les projets de documents de planification territoriale constituent une forme de participation de la population à la détermination du développement prévisible du territoire.
Bogolyubov S.A. La relation entre le droit de l'urbanisme et le droit environnemental // Problèmes éco-juridiques du développement durable des localités. Résumés des communications d'une conférence scientifique-pratique. Moscou, 2013. P. 12–13. ↩
Selon les données du ministère du Développement régional de Russie, à la fin de 2013 ont été approuvés : 89,4 % des schémas de planification territoriale des districts municipaux ; 91,7 % des plans directeurs des villes districtuelles ; 80,5 % des plans directeurs des localités urbaines ; 57 % des plans directeurs des localités rurales (site officiel du ministère du Développement régional de la Fédération de Russie // [Ressource électronique]. URL : http://www.minregion.ru/news_items/3973). ↩
Kichigin N.V. Forêts urbains : régime de protection et d'utilisation // Revue du droit russe. 2011. P. 28–34. ↩
Volkov G.A., Golichenkov A.K., Kozyr' O.M. Commentaire scientifique-pratique article par article du Code de la propriété foncière de la Fédération de Russie / Préparé pour le système «Consultant+». 2002. ↩
Modèle de code foncier pour les États membres de la Communauté des États Indépendants (adopté à Saint-Pétersbourg le 04.12.2004 par le Décision n° 24-8 lors de la 24e séance plénière de l'Assemblée interparlementaire des États membres de la Communauté des États Indépendants) du 04.12.2004 n° 35 // Bulletin d'information. Assemblée interparlementaire des États membres de la Communauté des États Indépendants. 2005. № 35 (partie 2). ↩
«Le régime différencié d'exploitation spéciale (zoning fonctionnel) des parcs nationaux est établi par l'autorité fédérale compétente» (alinéa 5 de l'article 15 de la loi fédérale «Sur les territoires naturels protégés»). ↩
Modèle de code foncier pour les États membres de la Communauté des États Indépendants (adopté à Saint-Pétersbourg le 04.12.2004 par la décision n° 35 du 24-ème séminaire plénier de l'Assemblée interparlementaire des États membres de la Communauté des États Indépendants) // Bulletin d'information. Assemblée interparlementaire des États membres de la Communauté des États Indépendants. 2005, n° 35 (partie 2). ↩
Approuvé par le décret du Chef de l'administration sanitaire fédérale de la Russie du 25.09.2007 n° 74 «Sur l'entrée en vigueur d'une nouvelle rédaction des règles et normes sanitaires-épidémiologiques SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Zones de protection sanitaire et classification sanitaire des entreprises, installations et autres objets» // Gazette russe du 09.02.2008 (n° 28). ↩
Voir, par exemple, les paragraphes 2 et 5 de l'article 1, le paragraphe 12 de l'article 9, le paragraphe 4 du premier alinéa de l'article 19, le paragraphe 2 du deuxième alinéa de l'article 19, le paragraphe 3 du troisième alinéa de l'article 19, le paragraphe 2.1 de l'article 21, le paragraphe 4 du troisième alinéa de l'article 23, les paragraphes 1 et 2 du quatrième alinéa de l'article 23, le paragraphe 3 du cinquième alinéa de l'article 23, le paragraphe 9 de l'huitième alinéa de l'article 23, le paragraphe 4.1 de l'article 25, le paragraphe 2 du premier alinéa de l'article 34, le paragraphe 15 de l'article 35, le paragraphe 3 du deuxième alinéa de l'article 36 du Code civil russe. ↩
Voir, par exemple, le paragraphe 41.1 de l'article 81, le troisième alinéa de l'article 103, le septième alinéa de l'article 105 du Code des terres russe. ↩
Voir, par exemple, les paragraphes 2 et 3 de l'article 17, le paragraphe 2 de l'article 21, le paragraphe 2 de l'article 29, le paragraphe 3 de l'article 38 de la loi fédérale «Sur les territoires naturels protégés». ↩
Sous le terme «zones fonctionnelles» on entend des zones pour lesquelles les documents de planification territoriale définissent les limites et la destination fonctionnelle (paragraphe 5 de l'article 1 du Code civil russe). ↩
Voir, partie 8 du Règlement sur la détermination des zones fonctionnelles dans les zones forestières et parcs, superficie et limites des zones forestières et parcs ainsi que des zones vertes (approuvé par le décret du Gouvernement de la Fédération russe du 14.12.2009 № 1007 // Journal officiel de la Fédération russe. 2009. № 51. Article 6312) (ci-après - Règlement sur la détermination des zones fonctionnelles dans les zones forestières et parcs, superficie et limites des zones forestières et parcs ainsi que des zones vertes). ↩
Décision de la Cour suprême de la Fédération russe du 24.06.2009 № 78-Г09-22. 2009. ↩
Décision de la Cour suprême de la Fédération russe du 20.06.2012 № 78-АПГ12-7. Le document n’a pas été publié. Accès : système «Consultant Plus». ↩
Commentaire du Code de la construction de la Fédération russe (par article) / sous la direction de S.A. Bogolyubov. Moscou, 2012. P. 76. ↩
Le plan territorial vise à déterminer, dans les documents de planification territoriale, la destination des territoires en tenant compte de l'ensemble des facteurs sociaux, économiques, écologiques et autres, afin d'assurer le développement durable des territoires, le développement des infrastructures techniques, de transport et sociales, ainsi que le respect des intérêts des citoyens et de leurs associations, de la Fédération russe, des sujets de la Fédération russe et des formations municipales (paragraphe 1 de l'article 9 du Code de la planification territoriale de la Fédération russe). Selon le paragraphe 5 de l'article 9 du Code de la planification territoriale de la Fédération russe, l'élaboration des documents de planification territoriale se fait sur la base des stratégies (programmes) de développement d'industries économiques spécifiques, des projets nationaux prioritaires, des programmes interétatiques, des programmes de développement socio-économique des sujets de la Fédération russe, ainsi que des plans et programmes de développement socio-économique global des formations municipales (lorsqu'ils existent), en tenant compte des programmes adoptés conformément aux procédures établies et mis en œuvre grâce aux moyens du budget fédéral et des budgets des sujets de la Fédération russe. de la Fédération de Russie, des budgets locaux, des décisions des organes de l'autorité étatique, des organes de l'administration locale et d'autres principaux gestionnaires des fonds correspondants des budgets, prévoyant la création d'objets d'intérêt fédéral, d'objets d'intérêt régional, d'objets d'intérêt local, des programmes d'investissement des sujets de monopoles naturels, des organisations du complexe communal et des informations figurant dans le système d'information fédéral de planification territoriale. ↩
Высоковский А. А. Правила землепользования и застройки: руководство по разработке. Опыт ведения правового зонирования в Кыргызстане. 2005. С. 32. ↩
Schémas de planification territoriale de la Fédération russe, schémas de planification territoriale des sujets de la Fédération russe, schémas de planification territoriale des districts municipaux prévoyant l'emplacement d'objets linéaires d'intérêt fédéral, d'objets linéaires d'intérêt régional, d'objets linéaires d'intérêt local sont approuvés pour une durée d'au moins vingt ans. Dans les autres cas, lesdits schémas de planification territoriale sont approuvés pour une durée d'au moins dix ans (alinéa 10 de l'article 9 du Code des terres de la Fédération russe). Les plans généraux des localités, les plans généraux des municipalités urbaines sont approuvés pour une durée d'au moins vingt ans (alinéa 11 de l'article 10 du Code des terres de la Fédération russe). ↩
Décision de la Cour arbitrale de l'ouest-sibérien du 31 mars 2009, affaire № F04-1246/2009 (1598-A75-19) // Site officiel de la Cour suprême arbitrale de la Fédération russe. [Ressource électronique]. URL: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/340b0bf2-ef06-4391-b77e-bd29eb95b11e/A75-4273-2008_20090331_Postanovlenie%20kassacii.pdf ↩
Selon le paragraphe 2 de l'article 9 du Code des terres de la Fédération russe, les documents de planification territoriale se divisent en : 1) documents de planification territoriale de la Fédération russe, qui sont les schémas de planification territoriale de la Fédération russe (paragraphe 1 de l'article 10 du Code des terres de la Fédération russe) ; 2) documents de planification territoriale des sujets de la Fédération russe, qui sont les schémas de planification territoriale des sujets de la Fédération russe (paragraphe 1 de l'article 14 du Code des terres de la Fédération russe) ; 3) documents de planification territoriale des formations municipales, qui sont : 1) schémas de planification territoriale des districts municipaux ; 2) plans généraux des localités ; 3) plans généraux des municipalités (paragraphe 1 de l'article 18 du Code des terres de la Fédération russe). ↩
La carte des zones fonctionnelles comprend : 1) les schémas de planification territoriale du district municipal (alinéa 4, partie 1, article 19 du Code de la construction de la Fédération russe) ; 2) le plan général du territoire (alinéa 4, partie 3, article 23 du Code de la construction de la Fédération russe) ; 3) le plan général de l'arrondissement urbain (alinéa 4, partie 3, article 23 du Code de la construction de la Fédération russe). ↩
Trutnev E.K., Bandorine L.E. Commentaire du Code de la construction de la Fédération russe. Moscou, 2010. P. 228. ↩
Kichigin N.V. Problèmes actuels de l'application des plans généraux et des règles d'utilisation du sol et de la construction // Relations patrimoniales en Russie. 2014. ↩
Décision de la Cour suprême de la Fédération russe du 20 juin 2012 № 78-АПГ12-7. Le document n’a pas été publié. Mode d’accès : système «Consultant+». ↩
Commentaire du Code de la construction de la Fédération russe (par article) / sous la direction de S.A. Bogolyubov. Moscou, 2012. P. 76. ↩
Lisina N. L. Œuvres citées. P. 164. P. 167. ↩
Décision de la Cour suprême de Russie du 27 mai 2009 № 78-Г09-17. Le document n’a pas été publié. Accès : système « Consultant+ ». ↩
Décision de la Cour suprême de Russie du 24 juin 2009 № 78-Г09-22. 2009. ↩
Kichigin N. V. Problèmes actuels de l'application des plans généraux et des règles d'utilisation du sol et de la construction // Relations patrimoniales en Russie. 2014. ↩
Selon l'alinéa 1 de l'article 84 du Code civil russe, la fixation ou le changement des limites des localités est : 1) l'approbation ou la modification du plan directeur d'une ville ou d'un district municipal représentant les limites des localités situées dans les limites de l'entité municipale correspondante ; 2) l'approbation ou la modification du schéma de planification territoriale du district municipal représentant les limites des localités rurales situées en dehors des limites des districts (sur les territoires intermunicipaux). ↩
Dans quelle mesure ce contenu vous a-t-il été utile ?
Choisissez une réaction, évaluez le contenu et dites-nous ce qui pourrait être amélioré.