История правового регулирования экологических отношений
Интересна ли вам эта тема?
Проверьте себя
Право
Короткие вопросы помогут вспомнить главное в документе.
Загрузка вопросов…
Проверьте себя
Короткие вопросы помогут вспомнить главное в документе.
Загрузка вопросов…
В данном разделе рассматриваются этапы становления и развития экологического права в России – от дореволюционного периода до современности.
Раскрываются особенности правового регулирования природопользования в разные исторические эпохи, начиная с первых норм, закрепленных в древнерусском праве, и заканчивая современным экологическим законодательством.
Особое внимание уделяется эволюции подходов – от фрагментарного регулирования и природоресурсной модели к комплексной системе охраны окружающей среды и концепции устойчивого развития.
В научной литературе1 выделяется три исторических этапа развития экологического права и законодательства России: дореволюционный, советский и современный. Советский период, в силу существенных особенностей регулирования общественных отношений, складывающихся по поводу охраны окружающей среды и использования природных ресурсов может быть подразделен на два подэтапа: 1) с 1917 по 1960; 2) с 1960 по 1991.
В «Русской Правде»2 — одном из древнейших памятников русского права (XI–XII вв.) — прямые экологические нормы в современном понимании (как защита окружающей среды, экосистем, воздуха и воды) не сформулированы, потому что на тот момент экологическое право как отрасль не существовало. Однако там есть отдельные нормы, которые косвенно регулируют отношения человека с природой, особенно в части собственности, охоты и лесопользования.
«Если крадет на гумне или зерно в яме, то сколько их крало, всем по 3 гривны и по 30 кун» (статья 43). Экологический аспект приведенной нормы заключается в защите хранилищ урожая (гумно, яма) и мест хранения зерна, и свидетельствует о правовом регулировании охраны продовольственных ресурсов — основы сельского хозяйства и рационального использования земли.
«Если кто крадет скот в хлеве или клеть, то если один, то платить ему 3 гривны и 30 кун; если же их много, то всем платить по 3 гривны и по 30 кун» (статья 41). «О воровстве же. Если крадет скот в поле, или овец, или коз, или свиней, то 60 кун; если воров будет много, то всем по 60 кун» (статья 42). Приведенные нормы нормы защищают домашний скот как важнейший ресурс аграрной экономики. Они способствуют сохранению поголовья животных и стимулируют ответственность за их содержание и охрану.
«Если кто сядет на чужого коня. Если кто сядет на чужого коня без спросу, то 3 гривны» (статья 33). Ограничение на самовольное использование объектов животного мира — регулирование нагрузки на животных и обеспечение их надлежащего использования.
«Если межу порубит бортную или пашенную, или забором перегородит дворовую межу — 12 гривен штрафа князю (Статья 72). Если подрубит дуб со знаком собственности или межевой, то 12 гривен штрафа князю» (статья 73).
«Если кто уничтожит знак собственности на борти, то 12 гривен» (статья 71). «Если борть подрубит, то 3 гривны штрафа князю, а за дерево — полгривны» (статья 75). «Если украдет рой пчел, то 3 гривны штрафа князю; за мед — 10 или 5 кун в зависимости от состояния улья» (статья 76). Это — одна из древнейших форм охраны традиционного природопользования и пчел как ресурса.
«Если кто подрежет веревку в сети для ловли птиц — 3 гривны штрафа князю, а владельцу гривна кун» (статья 80). «Кража ястреба, сокола, голубя, утки, гуся, лебедя, журавля — штраф в зависимости от вида птицы» (статья 81). Приведенные нормы направдены на охрану снастей и птиц, что может рассматриваться как ранний пример регулирования охоты.
«Если кто подожжет гумно или двор — наказание: изгнание и конфискация имущества, но сперва выплата за ущерб» (статья 83). Это мера против незаконного вмешательства в экосистему и сельхозугодья (гумно — это амбар или сарай с урожаем).
«За сено и дрова — 9 кун, а за каждый воз — по 2 ногаты владельцу» (статья 82). Кража сена или дров — это посягательство на естественные запасы, критически важные для жизни в те времена.
«Если злонамеренно зарежет коня или скотину — 12 гривен штрафа князю и возмещение ущерба владельцу» (статья 84). Охрана домашних животных — как источника пищи и рабочей силы.
Экологические нормы в «Русской Правде» выражаются косвенно, через:
Первая международная конференция посвященная вопросам международной охраны природы была проведена в Берне в 1913 году. В конференции принимали участие делегаты от Швейцарии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Голландии, Норвегии, России, Северо-Американских Соединенных Штатов и Франции. Делегатами от Российской Империи были И.П. Бородин и Г.А. Кожевников. Представитель от Российской Империи Г.А. Кожевников в своем докладе отметил, что «В России не существует специального закона для охраны природы. Причиной этому является то, что до последнего времени Россия обладала и обладает таким количеством диких животных, что сама мысль об охране природы была чужда как народу, так и правительству»3.
При этом уже в 1915 – 1916 гг. под руководством академика И.П. Бородина, пионера серьезной научной природоохранной деятельности в России, был разработан первый (неосуществленный) проект российского закона об охране природы4.
При этом в дореволюционном законодательстве предусматривались положения, направленные охрану отдельных природных объектов. Например, в «Русской правде» (1016 года) предусматривался штраф за уничтожение или повреждение борти (дупла), наполненного сотами с медом5. В Соборном Уложении (1649 года) кражей чужого имущества признавалась ловля рыбы в чужом пруду, а также добыча бобров и выдр, за что предусматривались телесные наказания6. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 года) предусматривалась отдельная глава («отделение пятое»), которая называлась «о нарушении правил для охранения чистоты воздуха и безвредности воды».
В числе особенностей указанного этапа развития экологического права и законодательства России можно отметить: отсутствие комплексного подхода к регулированию общественных отношений в сфере экологии7; фрагментарность правового регулирования, отождествление предмета охраны с объектом собственности (частной или государственной), отсутствие специальных актов и управленческих структур, совмещение функций8; постепенное введение регулирующих норм – о вылове только большой сельди, запрете уничтожения леса вдоль рек, удобных для лесосплава, запрете и регламентации охоты, санитарной охране населенных пунктов9.
Указанный период развития экологического права и законодательства в некоторой степени может быть охарактеризован словами И.В. Мичурина «Мы не можем ждать милостей от природы; взять их у нее — наша задача»10. В указанный период применялся преимущественно природоресурсный подход к регулированию экологических отношений11, принимались первые кодифицированные законы.
В качестве примеров законов указанного периода, содержащих нормы экологического права можно привести: Декрет «О земле» (1917), Декрет «О лесах» (1918), Декрет «О санитарной охране жилищ» (1919), Декрет «О недрах земли» (1920), Декрет «Об охоте» (1920), Декрет «Об охране памятников природы, садов и парков» (1921), Земельный кодекс РСФСР (1922), Лесной кодекс РСФСР (1923).
По мнению С.А. Боголюбова, с 1960 г. можно начинать отсчет полноценного законодательного регулирования экологических отношений12. Это связано с принятием первого в РСФСР природоохранного закона (Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об охране природы в РСФСР»). Наряду с указанным Законом можно также отметить Земельный кодекс РСФСР (1970); Водный кодекс РСФСР (1972); Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 29.12.1972 № 898 «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов»; Кодекс РСФСР о недрах (1976); Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 01.12.1978 № 984 «О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов»; Лесной кодекс РСФСР (1978); Закон РСФСР от 14.07.1982 «Об охране атмосферного воздуха»; Закон РСФСР от 14.07.1982 «Об охране и использовании животного мира»; Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 07.01.1988 № 32 «О коренной перестройке дела охраны природы в стране»; Земельный кодекс РСФСР (1991).
По мнению О.Л. Дубовик, в советский период в нашей стране, как и во всем мире, отношение законодателя к охране природы постепенно менялось от природоресурсного к природоохранному, экологическому подходу в правотворчестве13. В числе особенностей указанного этапа развития экологического права и законодательства России отмечается переход от природоресурсного к природоохранному подходу регулирования экологических отношений14, а также обновление природоресурсного законодательства.
В числе особенностей современного этапа развития экологического права и законодательства можно отметить переход к концепции устойчивого развития, обновление природоохранного и природоресурсного законодательства, а также принятие множества специальных природоохранных и природоресурсных законов.
Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды»; Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-115; Основы лесного законодательства Российской Федерации (утв. ВС РФ 06.03.1993 № 4613-1)16; Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»17; Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 № 167-ФЗ18; Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»19; Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации»20; Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»21; Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ22; Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»23; Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»24; Федеральный закон от 07.05.2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации»25; Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее – ЗК РФ)26; Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»27; Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»28; Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее – ВК РФ)29; Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (далее – ЛК РФ)30.
См., Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 64. Винокуров А.Ю. Экологическое право: конспект лекций. М., 2008. С. 54. Гуляв Я.А. Становление и развитие экологического законодательства России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 9. Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 135. Кичигин Н.В., Пономарев М.В., Хлуденева Н.И. Экологическое право: конспект лекций. М., 2009. С. 17. ↩
Biblioteka literatury drevney Rusi (Tom 4) [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/biblioteka-literatury-drevnej-rusi-tom-4/14. ↩
Мировая охрана природы. Отчет академика И.П. Бородина о командировке в Берн на конференцию по международной охране природы : речи и доклады, читанные на конференции по международной охране природы в Берне, в ноябре 1913 года, делегатами от Швейцарии, Австрии, Бельгии, Великобритании, Голландии, Норвегии, России, Северо-Американских Соединенных Штатов и Франции / ИРГО; перевод с франц. Е. Ереминой, под ред. В.А. Дубянского. – Петроград: Тип. М.М. Стасюлевича, 1915. Речь делегата от России Г.А. Кожевникова. // Библиотека Русского географического общества. [Электронный ресурс]. URL: https://elib.rgo.ru/handle/123456789/230869 (дата обращения: 02.01.2024). С. 98. ↩
Бринчук М. М. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 67–68. ↩
Винокуров А. Ю. Экологическое право: конспект лекций. М., 2008. С. 55. ↩
Винокуров А. Ю. Экологическое право: конспект лекций. М., 2008. С. 55. ↩
Винокуров А. Ю. Экологическое право: конспект лекций. М., 2008. С. 55. ↩
Дубовик О. Л. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 135. ↩
Гуляв Я. А. Становление и развитие экологического законодательства России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 14–15. ↩
Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М., 2010. Винокуров А.Ю. Экологическое право: конспект лекций. М., 2008. Гуляв Я.А. Становление и развитие экологического законодательства России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. М., 2010. Кичигин Н.В., Пономарев М.В., Хлуденева Н.И. Экологическое право: конспект лекций. М., 2009. ↩
Боголюбов С. А. Правотворчество в сфере экологии. М., 2010. С. 29. ↩
Дубовик О. Л. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 135. ↩
См., например, Экологическое право / Под ред. С.А. Боголюбова. М., 2010. Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 68. Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. М., 2010. С. 135. ↩
Закон Российской Федерации «О недрах» от 21.02.1992 № 2395-1 // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823. ↩
Основы лесного законодательства Российской Федерации (признаны утратившими силу статьей 138 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610. ↩
Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462. ↩
Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 № 167-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471. Признан утратившим силу с 1 января 2007 года пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2380. ↩
Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024. ↩
Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4694. ↩
Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556. ↩
Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610. Признан утратившим силу с 1 января 2009 года частью 3 статьи 12 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5279. ↩
Федеральный закон от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222. ↩
Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650. ↩
Федеральный закон от 07.05.2001 № 49-ФЗ «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 20. Ст. 1972. ↩
Земельный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. ↩
Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133. ↩
Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // СЗ РФ. 2004. № 52. Ст. 5270. ↩
Водный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381. ↩
Лесной кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278. ↩
Выберите реакцию, оцените материал и расскажите, что можно улучшить.